Switch to Pimcore – raus aus dem mitwachsenden SaaS-Abo.
Akeneo, Salsify oder ein anderes SaaS-PIM am Limit: zu teuer, zu starr, zu abhängig? Wir migrieren Sie sicher auf Pimcore: kein nutzungsbasiertes Lizenzmodell, das mit Nutzern, SKUs oder Kanälen mitwächst, volle Datenhoheit, quelloffener Kern.
Wir kennen Akeneo und Salsify aus eigenen Projekten von innen. Genau deshalb migrieren wir sauber: Wir wissen, wie deren Datenmodelle ticken, wo die Fallstricke liegen und wie ein Golden Record beim Wechsel entsteht. Kein Datenverlust, kein Funktionsbruch.
Ein europäischer E-Commerce-Marktführer löste ein kostspieliges Akeneo-PIM durch eine gruppenweite Pimcore-Lösung ab, mit 600.000+ Artikeln, Multi-Markt-Betrieb und Golden Record via Match & Merge.
Neun Systeme, ein Weg raus: Die folgenden Ausgangspunkte sind keine neun gleichrangigen Alternativen zu Pimcore, sondern neun verschiedene Situationen, aus denen Unternehmen bei uns denselben Zielprozess durchlaufen, Audit, strukturierte Datenmodell-Übersetzung, Parallelbetrieb, Cutover ohne Netzverlust. Ist Ihr System nicht dabei, sprechen Sie uns trotzdem an; wir prüfen jedes SaaS-PIM oder Legacy-System individuell.
Akeneo → Pimcore
Community/Enterprise-Sprung, Referenz-Entitäten-Grenzen, API-Engpässe bei großen Katalogen.
Salsify → Pimcore
Starkes Syndication-Netzwerk, aber ein Abo-Modell, das mit Katalog und Kanälen mitwächst.
Stibo Systems STEP → Pimcore
Enterprise-MDM-Tiefe, aber lange Implementierungszyklen und Abhängigkeit von wenigen Partnern.
inriver → Pimcore
Schnelle Commerce-Einführung, aber Multi-Tenant-Grenzen bei tieferer Individualisierung.
Syndigo → Pimcore
Großes Handelspartner-Netzwerk, aber ein Produktdatenmodell, das an die Plattform gebunden ist.
Contentserv → Pimcore
DACH-PIM-Schwergewicht, seit der Centric-Übernahme mit offenen Roadmap-Fragen für Bestandskunden.
Pimberly → Pimcore
Solider Einstiegs-Cloud-PIM, bis Katalog und Mehrmarkt-Anforderungen darüber hinauswachsen.
Riversand → Pimcore
Eigenständige MDM-Historie, seit der Syndigo-Übernahme mit offener Roadmap-Frage.
Excel → Pimcore
Kein Konkurrenzsystem, sondern der häufigste Ausgangspunkt: Tabellen als erstes echtes PIM.
Warum SaaS-PIM-Lizenzmodelle irgendwann an ihre Grenze stoßen
SaaS-PIM-Systeme rechnen typischerweise nach Datensätzen, Nutzern, Kanälen oder einer Kombination daraus ab. Das funktioniert gut, solange der Katalog klein bleibt. Es wird strukturell teurer, je erfolgreicher Ihr Geschäft wird. Neue Produktlinien, zusätzliche Vertriebskanäle und weitere Märkte treiben die Lizenzkosten nach oben, unabhängig davon, wie viel technische Leistung dahintersteckt. Bei einem Open-Source-System wie Pimcore entkoppelt sich das: Sie zahlen für Betrieb und Weiterentwicklung, nicht für jeden zusätzlichen Datensatz.
Dazu kommt die Frage der Datenhoheit. In einem SaaS-System liegen Ihre Produktdaten im System des Anbieters, oft mit eingeschränkten Exportmöglichkeiten und einer API, die für den Anbieter-Anwendungsfall optimiert ist, nicht für Ihren. Bei Pimcore hosten Sie selbst oder lassen hosten: Die Daten, das Datenmodell und der Code gehören Ihnen, uneingeschränkt.
Was einen Wechsel technisch anspruchsvoll macht und was ihn beherrschbar macht
Ein SaaS-PIM zu verlassen bedeutet nicht nur Daten zu exportieren, sondern ein fremdes Datenmodell zu verstehen und in eine neue Struktur zu übersetzen. Attribute, Familien, Varianten und Beziehungen sind in jedem System anders organisiert. Ein reiner 1:1-Export/Import verschiebt das Problem nur, statt es zu lösen. Der entscheidende Schritt ist die Übersetzung: Welche Struktur im Quellsystem entspricht welcher Struktur in Pimcores Vererbungs- und Variantenmodell, und wo lohnt sich die Chance, alte Kompromisse gleich mit aufzuräumen. Das ist der Grund, warum wir jeden Wechsel mit einem Audit beginnen, nicht mit einem Migrationsskript.
Warum wir für den Wechsel geeignet sind und wer wir nicht sind
Wir sind keine Systemintegratoren, die zufällig auch Pimcore im Portfolio führen, und wir verkaufen kein SaaS-PIM als Alternative. Wir kennen Akeneo und Salsify aus eigenen Projekten von innen, migrieren aber ausschließlich in eine Richtung: zu Pimcore, Open Source, ohne Vendor-Lock-in. Diese Fokussierung ist bewusst: Wer beide Seiten gleichermaßen verkauft, hat kein Interesse daran, Ihnen ehrlich zu sagen, wann ein Wechsel sich wirklich lohnt und wann nicht.
Häufige Fragen
Warum von einem SaaS-PIM zu Pimcore wechseln?
Die drei häufigsten Gründe: wiederkehrende Lizenzkosten, die mit dem Datenvolumen mitwachsen; eingeschränkte Individualisierbarkeit bei komplexen Datenmodellen; und fehlende Datenhoheit, wenn Daten im System des Anbieters liegen. Pimcore hat einen quelloffenen Kern und kein nutzungsbasiertes Lizenzmodell, das mit Nutzern, SKUs oder Kanälen mitwächst. Sie besitzen Code und Daten.
Geht bei der Migration von Akeneo oder Salsify zu Pimcore etwas verloren?
Ziel ist genau das Gegenteil: kein Datenverlust, kein Funktionsbruch. Belegt am E-Commerce-Case: 600.000+ Artikel, Multi-Markt, sauber übergeführt mit Golden Record via Match & Merge.
Wie lange dauert ein Wechsel von einem SaaS-PIM zu Pimcore?
Das hängt vom Katalogumfang, der Zahl der Attribute und der Anzahl angebundener Systeme ab. Das Audit macht diesen Rahmen vorab konkret, statt eine Zahl zu nennen, die für Ihren Fall ohnehin nicht stimmen würde.
Muss ich während der Migration meinen bestehenden Shop oder Marktplatz-Feed pausieren?
Nein. Parallelbetrieb ist während der Migrationsphase Standard. Das alte System bleibt produktiv, bis das neue nachweislich läuft. Ein Cutover ohne Netz ist nicht unser Vorgehen.
Was passiert mit meinem laufenden Akeneo- oder Salsify-Vertrag?
Bei der vertragsrechtlichen Seite (Kündigungsfristen, Laufzeiten, Ausstiegsklauseln) können wir nicht beraten, das liegt außerhalb unseres Leistungsumfangs. Dafür empfehlen wir Ihren Vertragsjuristen oder Einkauf. Was wir übernehmen, ist die technische Seite: dass Ihre Daten sauber migriert sind, bevor der alte Vertrag ausläuft.
Ist ein SaaS-PIM grundsätzlich schlechter als Pimcore?
Nein. Für kleine Kataloge mit wenig Individualisierungsbedarf sind SaaS-PIM-Systeme oft ein sinnvoller Einstieg. Der Wechsel lohnt sich typischerweise dort, wo Lizenzkosten mit dem Wachstum überproportional steigen oder das Datenmodell an seine Individualisierungsgrenze stößt.
Verlieren wir bei einem Wechsel unsere bisherige Datenstruktur, Attribute und Kategorien?
Nein. Ziel ist die strukturierte Übersetzung Ihres bestehenden Datenmodells in Pimcores Vererbungs- und Variantenmodell, nicht ein Neuaufbau von null. Was im Quellsystem funktioniert hat, bleibt erhalten; was dort ein Kompromiss war, kann im Zug der Migration bereinigt werden.
Können wir während der Evaluierung erst einmal unverbindlich prüfen, ob sich ein Wechsel überhaupt lohnt?
Genau dafür ist das Pimcore-Audit gedacht: eine ehrliche Einschätzung Ihrer aktuellen Situation und der realistischen Aufwände, bevor Sie sich für oder gegen einen Wechsel entscheiden.
Bereit für Datenhoheit ohne Lock-in?
Wir prüfen Ihr aktuelles System und zeigen den sichersten Weg nach Pimcore.
Wechsel zu Pimcore besprechen